Odgovor na neke teze o Tesli
Luka Popov: “Nikola Tesla je definicija fahidiota, kao što se može vidjeti i iz ovog teksta. Nikada mi nije bilo jasno zašto se oko tog čovjeka stvara toliki kult. Ponekad se čini da smiješ govoriti protiv svega i svakoga, ali Tesla mora ostati ubermensch, na nedodirljivom pijedestalu.
Gole činjenice pak govore da je Nikola Tesla bio vrhunski izumitelj koji se u životu u ništa drugo nije razumio osim u svoje izume. Ni u međuljudske odnose, ni u žene, ni u politiku, ni u umjetnost, ni u filozofiju. Osim toga, Tesla niti je bio fizičar niti je bio znanstvenik, kako mu često tepaju. Studirao je elektrotehniku i nije ju uspio završiti iz razloga što je… na trećoj godini prokockao novac od stipendije!”
Gole činjenice pak govore da je Nikola Tesla bio vrhunski izumitelj koji se u životu u ništa drugo nije razumio osim u svoje izume. Ni u međuljudske odnose, ni u žene, ni u politiku, ni u umjetnost, ni u filozofiju. Osim toga, Tesla niti je bio fizičar niti je bio znanstvenik, kako mu često tepaju. Studirao je elektrotehniku i nije ju uspio završiti iz razloga što je… na trećoj godini prokockao novac od stipendije!”
U ovoj bilješci prenosim svoj odgovor na gore napisani komentar. Pošto odgovor sadrži podatke koje je teže naći na internetu (izvučeni su iz biografskih i autobiografskih knjiga, te članaka), odlučio sam ga objaviti u obliku javno dostupne bilješke.
Mate Jagnjić: Premda nismo facebook prijatelji, odlučio sam reagirati jer vam je komentar poprilično pogrešan. U skupini sam ljudi kojeg također “kult Nikole Tesle” nervira, dok istovremeno većina ljudi misli da je izmislio struju. Također, često se misli da je bio skroman i jedino posvećen svojim izumima, što također, činjenično nije točno. Međutim, to nije razlog da se Teslina biografija pogrešno prezentira u javnosti. Stoga, idemo redom.
1. Premda najmanji problem u vašem tekstu, ali nepotpuno je prezentirati da je razlog nezavršavanja fakulteta bilo kockanje. Tesla je fakultet upisao u Grazu (prvu godinu je položio gotovo dvostruko više predmeta nego što je bilo predviđeno), ali na drugoj godini je izgubio stipendiju jer je ukinuta Vojna krajina (odakle je dobivao stipendiju). Zanimljiv je podatak da je iste te godine aplicirao za stipendiju Matice srpske, ali su mu je oni odbili dati. U tom periodu je počeo i kockati i imao je problema sa financijama, što je na poslijetku rezultiralo nemogućnosti da na vrijeme ispunjava fakultetske obaveze.
2. Slažem se da je bio vrhunski izumitelj, ali postoji velik broj primjera zbog kojih ga možemo kategorizirati u područje “znanstvenika”. Vaš komentar me podsjetio na komentar Josepha S. Amesa sa Sveučilišta Johns Hopkins koji je Teslu iskritizirao da ništa značajno nije napravio za svjetsku znanstvenu zajednicu, u momentu kada je sveučilište John Hopkins koristilo Tesline zavojnice u svojim laboratorijima. Npr. prije Röntgena je detektirao x-zrake, ali nije dao objašnjenje za iste (pretpostavio je da je riječ o novom tipu radijacije). Nakon što je Röntgena publicirao svoje otkriće, Tesla mu je poslao sliku koju je napravio u svome labosu (priznajući prioritet otkrića Röntgenu), a Röntgen mu je odgovorio izražavajući divljenje i izrazito poštovanje jer Tesla uspio napraviti tako kvalitetnu i preciznu fotografiju. Zanimljiva je priča i oko elektrona, ali da ne širimo. Tako da područje djelovanje Tesle puno šire i kompleksnije.
Ovo su jedine dvije točke vašeg komentara koji bi mogle biti za raspravu; ostali dijelovi su, naprosto, pogrešni.
3. Tesla, ne samo da se nije razumio, nego se, naprotiv, izuzetno razumio u međuljudske odnose jer mu je od toga život ovisio. Naime, Tesla nije bio plaćen od akademije, nego je radio u industriji i njegova egzistencija je ovisila o tome kako uspješno može impresionirati financijere i kako uspješno može održati odnose s njima. U vrijeme kada je Tesla bio u usponu, Wall Streetom su vladali poslovni pustolovi kao što su bili J. P. Morgan, John. D. Rockefeller, Vanderbiltovi, Edward H. Harriman, Jay Gould, Thomas Fortune Ryan i sva ostala imućna elita. On je živio u jednom od najelitnijih hotela tog vremena i učestalo je radio čuvene “tulume” u hotelu Waldrof – Astoria, na koje su bili pozvani najmoćniji ljudi toga vremena, te je bio član McAllisterove elitne skupine “grupe 400” (najbogatiji i najpoznatiji ljudi tog vremena). Družio se, dakle, sa elitom, ali ne samo poslovnom, nego i sa umjetničkom (netko je valjda zaboravio da je prijateljevao sa Markom Twainom), glazbenom, kulturnom, itd. Čak je jedne godine bio proglašen kao najbolje odjeveni muškarac Pete avenije, itd. Daleko od toga da je bio fach-idiot po pitanju odnosa sa ljudima.
4. Tesla je imao i odlične odnose sa predstavnicima medija, odnosno, znao je što znači dobar P.R. Mnogi novinari u ono vrijeme su zapisivali o Teslinoj izvanrednoj karizmi. Franklin Chester, u glasilu Citizen, 22. kolovoza 1897. piše da se Teslu ne može pogledati, a da se ne osjeti njegova snaga. Julian Hawthrone, pisac, ga opisuje gotovo kao nekakvog “grčkog heroja – zgodnog, mladog, inteligentnog vizionara čija osobnost zrači”. Arthur Brisbane, urednik Heartsa, tvrdi da s izumiteljeve oči svijetle zbog intelektualnog naprezanja, te piše da „on posjeduje onu dozu samodopadnosti i samopouzdanja koja obično ide pod ruku sa uspjehom“. Za pisca John O‘ Niela, glavnog urednika Herald Tribunea i dobitnika Pulitzerove nagrade, Tesla je bio „Bog čija je nadzemaljska oštroumnost stvorila suvremeno doba“. Čak bilježi da je bio i zgodan i magnetski privlačan. Robert Underwood Johnson piše o njemu kao čovjeku koji posjeduje „izrazitu nježnost i iskrenost, skromnost, profinjenost, velikodušnost i snagu..“. Poprilično dobar odnos sa medijima za jednog fach-idiota.
5. Margaret Cheney u svojoj knjizi (jedna od poznatijih biografskih knjiga) piše da je Tesla imao moć opčinjavanja okoline; nije bio okružen samo inženjerima, već i piscima (Mark Twain mu je bio najbolji prijatelj), industrijalcima, financijerima, glazbenicima, glumcima, dolazili su mu kraljevi, pjesnici, kipari, profesori, mistici, ekscentrici itd.
6. Teza da nije znao sa ženama je, osim neobična, također i netočna (osim ako “znati sa ženama” definiramo “osoba koja se oženila”). O osobnim razlozima Tesline odluke da se “ne veže” i u potpunosti posveti znanosti (ali i nekim fobijama koje su mu se razvile za života), može se pročitati u njegovoj autobiografiji. A o njegovim određenim odnosima sa ženama, može se vidjeti u ozbiljnijim biografijama. Tesla je za života razmijenio velik broj pisama (nekih poprilično intimnih) sa Katharine Underwood Johnson (surpugom od njegovog prijatelja Roberta Underwood Johnson). U pismima se često potpisivao i kao Luka Filipov (skoro pa Popov, ali je Filipov legendarni srpski junak), a ponekad i V.I. (Veliki Izumitelj!). Koliko je Katharina bila vezana za Teslu govori i činjenica da je bila jako tužna jednog Božića 1896., kada Tesla nije došao u pojest, toliko tužna da nije mogla uživati u proslavi jer je mislila na njega. Dan nakon Božića ona mu piše:
„Nekoliko puta pokušala sam Vam zahvaliti za ruže. Preda mnom su i sada dok Vam ovo pišem – tako krupne, tako prelijepih boja.. Uvijek kada Vam pišem, moram i po nekoliko puta započinjati iznova, pravi sustav potiskivanja zbog kojeg mi nikada ne uspijeva izraziti ono što sam htjela reći. Prošle večeri nisam željela biti gruba prema Vama, samo me obuzelo teško razočaranje. Strahovito mi nedostajete i pitam se hoće li se tako nastaviti i dalje, hoću li ikada naviknuti na to da Vas ne viđam. No drago mi je što znam da ste dobro, da ste sretni i uspješni.“
S obzirom da je bio poprilično bogat i poznat u ono vrijeme, bio je atrakcija za žene. Njegov je osobni izbor što je preferirao posvetiti se znanosti, ali nikako ne implicira da nije znao sa ženama. Stoga, nikako ne bi mogli reći da je bio fach-idiot i nije znao sa ženama.
7. Također ne znam koliko se razumio u umjetnost, ali je čitao brojna književna djela i prijateljevao sa nekim vrhunskim umjetnicima (Meštrovićom, s kojim je uživao u šetnjama, diskusijama i recitacijama pjesama), književnicima (Twain, Swezey..) i glazbenicima svoga vremena. Znao je napamet Goetheova Fausta, Gundulićeva Osmana, Njegošev Gorski vijenac itd. (to, između ostaloga, znamo i iz zapisa Františeka Žureka). Tesla i Mark Twain su se redovito nalazili ili u klubu The Player na Manhattanu ili u Teslinom laboratoriju. Tu su razmjenjivali priče, doživljaje, pjesme, ali najviše pokuse kojima je Nikole Tesla očaravao svoje goste. Stoga se nikako ne može reći da je bio fach-idiot koji nije znao ništa o umjetnosti.
8. Imao je široke interese. Pisao je članke o društvu i njegovoj viziji idealnog društva (koja je uključivala i eugeniku xd). Pisao je o pogledu na čovjeka, čovjeka kao stroja. Čak je pisao o budućnosti religije (za njega je to bila kombinacija kršćanstva i budizma), itd.
9. Čak je pisao i o statusu žena. U časopisu Collier napisao je članak Kad je žena glavna u kojem predviđa da će žene postati superiornije od muškaraca. Tvrdi da su žene obdarene jednakom inteligencijom kao muškarci, samo su ih povijesni razlozi sputavali; predviđa da će se ta inteligencija i sposobnost drastično širiti kada se ženama pruže nove slobode, a to će rastaložiti osjećaje majčinstva kod žena i djeca će se raditi puno racionalnije i takav mentalitet će voditi ka savršenoj civilizacije kao što je košnica pčela. Itd. Jako zanimljive teme razmišljanja i pisanja za jednog fach-idiota.
10. Također, za filozofiju ne mogu reći koliko je bio stručan, ali činjenica je da je čitao filozofska djela, te se nikako ne može reći da je bio fach-idiot koji nije imao veze sa filozofijom. Po njegovim riječima, pročitao je sve život što je Voltaire napisao (a to, bogami, nije mala stvar). Jako je cijenio Ruđera Boškovića i čitao njegova djela (a znate, imate i onu čuvenu fotografiju gdje čita Boškovićevu knjigu i pozira ispred svoga izuma), itd. Ispravak: Postoji poznata slika sa Teslom za koju sam mislio da na njoj Tesla čita knjigu “Philosophiae naturalis theoria” Ruđera Boškovića, no dr. sc. Boris Kožnjak mi je objasnio da je riječ o učestalo krivoj interpretaciji i da na slici čita Maxwellove “Scientific Papers”.
11. U politiku se razumio (teško je reći koliko, kao što je to i danas teško reći za nekoga) jer je pratio politička zbivanja i čak postoje zapisi i pisma u kojima raspravlja o tome koji bi kandidat za guvernera bio bolji/lošiji, itd. Politika je bila dio razgovora na sastancima grupe 400. Ne mogu reći koliko je Tesla bio stručan za politiku, ali ju je pratio i ne može se reći da je bio fach-idiot koji pojma nije imao o politici. Naročito je pred kraj života bio zainteresiran za globalna politička pitanja, ali i budućnost njegove zemlje.
Ukratko, Tesla nije bio fach-idiot. Premda je fach-idiot za mene kompliment, ne uvreda. Iz svega što znam o Tesli, ne mogu nikako zaključiti da je bio fach-idiot, niti sam u iti jednoj literaturi ili stručnom/znanstvenom radu naletio na takvu tezu. Stoga me neugodno iznenadio vaš komentar.
Dodao bi još da postoji čitava “mračna” strana Tesle, koja se prešućuje u ovom modernom valu oduševljenosti Teslom. Kao npr. to da je zagovarao eugeniku, pa da je, po današnjim standardima, bio težak seksist (zaposlenici je dao otkaz jer se udebljala), da je živio nevjerojatno rasipno i praktički “bacao” novac, itd. No, opet, to nije razlog da se, boreći protiv tih trendova idealizacije Tesle, iznose netočni podatci.
